Hakukone Ihmiset
Kiinnostavat ASIAKKAAT
Sertifikaatit
Tervetuloa! Kiitos käynnistä!
Tilaa kaikki syötteen
Mitä Google (Search) Haluaa!
: Jeff Quipp.
Google on ollut erittäin kiireinen viime aikoina, devalvoivissa PageRank, rankaisemasta niitä, jotka ostavat ja myyvät maksettuja linkkejä, ja ne, jotka PayPerPost. Uskon yrittävät perustella toimiaan, voimme kaikki surmize että Google toimii oma etu ... ja oikeutetusti niin. Se totesi, vihamielisyys kohti Google näyttää rehottaa ja kasvaa jatkuvasti.
Joten kuka on oikeassa, ja miksi Google valittu polku seuraavassa? Monet meistä ovat sitä mieltä, että meidän intuitiivisesti ymmärtää, mutta me todella? Näin ollen tätä viestiä, uskoisin, että minulla on Mel Gibson taitoja (from the movie "Mitä naiset haluavat"), että voin kuulla mitä Matt Cutts ja hänen esimiehilleen ajattelevat, myös silloin, kun he sanovat jotain muuta! Jos voimme sitten tulkitsemaan ja ymmärtämään näiden motiivit, voimme sitten yrittää ymmärtää Googlen nykyisiä ja mahdollisia tulevia toimia paremmin suhteessa PageRank ja seuraamuksia.
Mitä seuraa alla sitten on minun analyysi "Mitä Google (Search) Haluaa" ... viisumi vi minun kuvitteellisen keskustelun Matt Cutts ... Google SPAMfighter extrordinaire.
Tämä on siitä, miten keskustelu voi tapahtua:
Kysymys # 1:
Jeff (Me) - antanut rooli Google anti-spam-supersankari, mitä Google (Search) halua, ja antaa luopua kaikki korkean tason kamaa (eli tulojen kasvua, kannattavuutta, markkinoiden odotuksia, jne.) ja saatava kuntoon teidän toiminnalliset taktiikka-haun yhteydessä?
Matt (Mitä hän sanoo) - Jeff lopulta haluamme parhaat hakutulokset (palkallinen ja orgaaninen) keskuudessa kilpailukykyisiä valintoja. Emme halua ihmisiä kiertämästä Käyttöehtoja, ostolinkit, muut muuten yritetään keinotekoisesti kasvattaa heidän järjestyksensä. Haluamme alkuun hakutuloksia olevan eniten merkitystä.
Matt (Mitä hän ajattelua) - Hitto ... missä voin aloittaa? OK, ja luulisin kanssa; Minua pelottaa kuin helvetti. Me olemme todella vaikea ahdinko (ei todellakaan) ... kun olet jo niin hallitseva yläosassa on lähes tyhjästä mennä vaan alas. Samaan aikaan meidän koko tekee meistä looginen tavoite monet roskapostittajat. Se totesi, suuri osa strategiaamme ON, vakiinnuttaa ja suojella nykyisiä tulovirtoja. Koska orgaaninen haku on tappio johtaja niin sanotusti, ja liikkeelle paneva voima meidän maksetaan haku tulot (me tiedämme liiankin hyvin, että tietty% kaikista orgaanista liikennettä napsauttavat maksettu tuloksia ... niin sitä enemmän liikennettä-haun, sitä suurempi maksullisia haku tulot ovat), se merkitsee, että meidän orgaanisten hakutulokset ovat paras.
Vertailuluku käytämme arvioida "paras", kun orgaanisen hakutuloksiin voi olla mitään muuta kuin "LUOTETTAVUUS", mikä tarkoittaa sitä, mitä% ajasta, että käyttäjät tekevät hakuja Google vs. keltaiset sivut, MSN, Yahoo, Kysy jne. ne löytää juuri se, mitä he etsivät?
Esimerkiksi, jos joku hitti, mitä he etsivät 100% ajasta he hakivat Google, he eivät koskaan olisi syytä etsiä muualta ... eikö? Ehdottomasti!
Kysymys # 2:
Jeff - Kiinnostavia Matt. Joten, miten aiotte varmistaa, että ihmiset eivät osta tai myy linkkejä tai muuten yritä keinotekoisesti kasvattaa heidän järjestyksensä?
Matt (Mitä hän sanoo) - rankaisemme mitään väärintekijöille. Pyrimme poistamaan / vähentämään kaikki tärkeät PageRank sivustoilta, jotka ostavat ja myyvät linkkejä. Sivustot, jotka eivät käytä nofollow-tunnisteita, jotka joiden kyky siirtää linkki mehu takavarikoitiin, ja olemme myös poistamalla PageRank näiden sivustojen harjoittaa PayPerPost tyypin ratkaisuja.
Matt (Mitä hän ajattelu) - Haluamme, että mielestäni emme rankaisemasta väärintekijöille, mutta todellisuudessa emme Messing heidän mielensä. Ehkä tämä tarvitsee vähän enemmän selitystä.
Pohjimmiltaan on 3 Key Success Factors for Search Nämä ovat 3 komponentti aihealueeseen, että Google voi käytellä parantaa yleistä luotettavuutta? Vaikka voimme tehdä tämän super monimutkainen, I'll liikaa ja väittävät, on oikeastaan vain 3:
1) ensimmäisen vipu on täysimääräisyys Tiedotus - lähinnä tämä tarkoittaa prosenttiosuutta tiedossa tietoa, joka on indeksoitu. Kuvittele, jos jokainen yhden bitin inhimillisen tiedon indeksoitiin, ja jokainen tulkinta liian sitten "helppokäyttöisyys" ja "merkitys" olisivat ainoita keinoja. Selittää eri tavalla, 2 vuotta sitten, olemme työskennelleet kanssa keltaiset sivut ryhmän (olemassa vain 1 keltaiset sivut kustantaja) Kanadassa luoda indeksoitavien sivujen jokaisella liiketoiminta huomioon niiden tietokannassa. Tavoitteena oli yksinkertaisesti lisätä täydellisyyden Google Database termejä tiesimme ihmiset hakivat usein (esim. yritysten nimiä, ja varsinkin niitä, ilman webbisivuilta). Täydellisyys on myös syy siihen, miksi olemme suorittaneet Google Universal ... tarjoamaan kuvia, videoita, karttoja, jne. hakutuloksia.
2) toinen vipu on Helppokäyttöinen rajapintailmiöistä - kuinka se kuulostaa. Pyydämme; on rajapinta intuitiivinen, nopea, mielekkäitä ja ystävällisiä? Monet Väittäisin yksinkertaisuuden meidän interface aluksi oli suuri osa syy menestykseemme ... en kerro teille varastossa on yli 700 dollaria, ja nyt oma eriä? Pahoittelut ... I digressed siellä.
3) kolmannen vipu on relevanssi Tulokset - alias tulosten järjestys. Se ei ole todellakaan väliä, jos tiedot etsit on indeksoitu, jos sitä ei löydy. Näin ollen tämä on varmasti yksi tärkeimmistä differentiators keskuudessa hakukoneet annettava koosta haku tietokannoista. Me Google luonnollisesti kaikkein osuvimmat hakutulokset ensimmäisinä, joka auttaa selittämään, miksi olemme olleet niin kiireisiä käsitteitä kuten personointi.
Joten yhteenvetona, nämä kolme vipujärjestelmän opas monet roskapostin torjuntaan päätöksiä. Jos saamme liian aggressiivisesti rankaisemasta / kieltämistä sivustot sitten iske vain itseämme kielteisesti vaikuttavat meidän täydellisyyden ja / tai merkitystä. Ihmiset sitten löytää mitä he etsivät harvemmin, ja ne voivat turvautua käyttää eri moottori.
Näin ollen meidän on löydettävä keinoja joko
a) tehdä ihmiset ajattelevat they've rangaistuksen harjoittamisessa sanoi taktiikka
tai
b) rajoittaa kykyjä näiden harjoittaa sanoi taktiikastaan poistamalla niiden kyky siirtää linkki mehua.
Jeff - Mitä te ette halua meidän Know Matt?
Matt (Mitä hän sanoo) - Nothing Jeff. Ei ole mitään En halua sinun tietävän, muut kuin tarkka sisä-toimintaa algoritmimme.
Matt (Mitä hän ajattelu) - Hmmmmm ... katsotaanpas. Olen ehdottomasti eivät halua sinun tietävän, että:
a) olemme enemmän "kärsivällisyyttä", joilla on suuret yritykset kuin pienet momentti ja pop-kaupoissa. Suuret yritykset ovat tuotemerkkejä, ja nämä merkit etsitään usein. Sen todella tärkeää, että on parempi tulokset termejä, jotka hakivat usein. Tietty virhemarginaali on hyväksyttävää harvemmin pyytänyt queries.
b) me emme todellakaan halua rangaista, vaan olet sitä mieltä, että olet seuraamuksia erityisiä käyttäytymistavoista ... siis viime PageRank puuhastelun.
c) haluamme teidän olevan vainoharhainen siitä mahdollisuudesta maksaa linkkejä, jotka läpäisevät mitään yhteyttä mehua. Mitä enemmän paranoidinen olet en massa, sitä vähemmän me oikeasti on tehdä muutoksia algoritmimme ja suodattimet.
d) haluamme ajatella, että Wikipedian nofollow linkit ovat ohimennen mitään yhteyttä mehua .... hehe
Jeff - Matt, olin todella kiittää otit osallistua tähän kuvitteellisen keskustelun tänään. Olen todella halusi sitoutua teitä joissakin vuoropuhelua jo jonkin aikaa, mutta ei voi koskaan saada lähelläsi konferensseissa johtuu teidän SEO etsintäpartio. Ehkä Las Vegas häh?
Uudelleen, sillä ne teistä ole kiinnittänyt huomiota ... tämä oli kuvitteellisen keskustelun, että havaitaan todellisia mahdollisuuksia!
Kuten lähetetty SEO 19. marraskuuta 2007.
12 Vastaus tähän mennessä: 11 kommentteja ja 1 TrackBacks
TrackBacks / Pingbacks
[...] Seriously, I'd yritän parhaani jatkamaan hän on. Kuten mainitsin postitse Mitä Google haluaa, Matt on hinata yhtiön linja, muuten pyörät alkavat laskea pois sananparsissa Google [...]
Friend Connect
VIIMEAIKAINEN LUKIJALLE
THE Writers
SEP Blogitekstit nähdä kaikki
Suositut Tämä kuukausi
Suositut KAIKKI AIKA
Loistava idea, Jeff. Mielestäni olet osui naulan kantaan osalta Googlen viimeaikaiset toimet (vaikka tämä on arveluihin molemmilla meidän osat). Mutta ennen kuin iso G todella tulee joitakin selityksiä sen sijaan, että toteutamme näitä sissijärjestö taktiikka, mielestäni ne, joissa itse auki niin paljon bashing ja arvelut kuten voidaan heittää niitä. Nyt olisi ihanteellinen aika vakava haastaja on kruunu tulla rengas. Surullista kyllä, mahdollisuudet että tapahtuu näyttää kauempana kuin koskaan.
Loistava artikkeli.
Jeff - (Mitä hän ajattelee) Nyt jos vain voisin jatkaa mieleen sulattaa kanssa Matt ja erillisalue klo Live ja Yahoo Search parantamaan tuloksia sen sijaan, että ne voivat muuttua mikro hallituksille.
@ Nick - kiitos kommentin Nick! Oikeastaan olen kinda sympaattinen Googlelle. Jos he ovat niin avoimia kuin me kaikki haluamme, silloin he ovat antamaan enemmän todellista panalties, ja ne vaikuttavat kielteisesti laatua niiden tuloksia. He kävely erittäin hieno linja!
@ Phil - Ehdottomasti! Live ja Yahoo ovat vielä puuttuu, mutta me tarvitsemme niitä, jotta saan sen. Google ei onnistunut, koska ne keskittyvät käyttäjän etu tietämättä mainostajien olisi välttämättä seuraa. En ole vielä vakuuttunut siitä, että Yahoo ja Live ymmärtää sitä.
Olen samaa mieltä ... Google on toiminut kuin BIG DADDY kaikki nämä vuodet ... kuin muut kilpailijat ovat kaikki jäljessä Google päästään ja levinneisyys
Olen nähnyt tämän Jeff sutkauttaa kaveri koko kansan MyBlogLog bar lopuksi löysivät sivustosi.
Insightful postitse. Mielestäni teillä on se paikka.
* stumbles *
@ Richsage - joo, ne on kaukana perässä. Tämä on osoitus Googlen forsight though. Vaikka Yahoo ja MSN keskittyi pusertamalla joka nikkeli pois mainostajien Google smartly katettu käyttäjien tietämättä mainostajien on noudatettava. Se oli loistava todella!
@ Dave Hopkins - En lukenut monet blogit. Kiitos pahennus, kommentoimalla, ja seuraat minua alas.
Uskon edelleen jotain tämän yhden Jeff. Kun olet hiomme telepatia asia, ehkä voit työskennellä annetun Jedi Mind Trick ja omaksumaan aktiivisen roolin puolesta hakukoneoptimoija yhteisöön (Puppermaster Style) osalta Google ja heidän ylemmän johdon tuki.
Thats klassinen Jeff!
Google ei ole enää paras hakutuloksia monia Sphinn ovat huomauttaneet. Et voi väittää, että heillä on valtava hakemisto mutta se asia, että heillä voi olla miljardeja sivuja indeksoidaan kun ehkä vain mennä 4 tai 5 tai 10 sanokaamme sivut syvällä kaikki hakukentät ennen yrittää toista avainsanaa tai lausetta?
Google tuli paras, koska ne olivat järjestelmä sijoitus kotisivut, thats all. Nyt, että ne kohtelevat sivustot eri tavalla ja ylläpitäjät ovat sotajalalla, se on vain ajan kysymys, ennen kuin Google tulee AOL hakukoneille. Luulen, että he ovat älykkäitä vaikka ja säätää ennen kuin on liian myöhäistä, mutta merkki sanoihini kerran ihmiset saavat kaikkien myytti, että mikään yksittäinen hakukone on loppu kaikki kaikkia hakukoneita, kilpailijat poksahdella jopa, että voi ohittaa niitä. Ehkä se on luotu noin 18 vuotta vanhat lapset autotalli juuri nyt.
Sen ei seurata crap vain kuvitella, BMW tai Mercedes kertoo omistajien että tästä alkaen joku ajo Mercedes tai BMW on aina on aina oltava 3 kpl sarja, tai ne alentaa niiden ylläpitoon sopimuksen toimittaa omistajille lähes mitään.
En tiedä teistä, mutta ylimielisyys on naurettavaa minulle ja kun olen kertonut minun täytyy tehdä tämä tai mikä tahansa yritys, lähden muualle. Omasta blogi juuri havainneet, että wordpress ei ettei seurata crap viestejä. Heti kun huomaat, että plugin tai kertoa eräs webmasters leikata että ulos, se on tehty.
On suuri kirja nimeltä Myytti markkinaosuuden. Mikä tahansa yritys, joka alkaa kertoa sen käyttäjien tai asiakkaiden miten tehdä mitään, se on lopun alkua, että yhtiön hallitseva markkinaosuus, paitsi jos se on valtion täytäntöön monopoli. Tämä on aina ollut ja tulee aina olemaan. Mikään ole ikuista ystäviäni ja ei kun kaikki puhuvat (3 tai 4 vuotta) miten tehdä paremmin seuraavalla hakukone jättiläinen n luetteloihin.
Millä Matt on ajattelu, joka on loistava ja oikealle rahat mielestäni. Google voi aina piilottaa pagerank tästä alkaen, kuten vallankumouksellinen askel niitä, mutta epäilen sitä. Kun päälle ne, jotka ei tehdä mitään siellä, jopa rikkoa oman etiikan ja politiikan niin, että ne pysyvät siellä.
Mielestäni Google tekee sama asia, joka heillä on. On olemassa joitakin rajoituksia käyttäjille, mutta se on tarpeen. Mielestäni paljon muita yrityksiä ovat samalla tavalla kuin Google. Jokainen haku moottori kuten toimimaan Google. Mitä ne ovat todella, teknologia, Jos muut ovat samalla ne voivat myös hyödyntää, kuten Google. Tämä voi kestää jonkin aikaa, mutta se voi muuttaa koko skenaario. Oletan, toiset odottavat jumala tilaisuus tulee. Ne ovat myös voitava mutta uskon, että niillä ei ole resursseja, kuten Google. Ketä kiinnostaa, olen vain sitä mieltä, Google teki älykkäitä asia ja osoittaneet hyvää liiketoimintaa tavalla muille.
se hyöty, että se on suurin jättiläinen. halusimmepa sitä tai ei, olemme juuri seurata google, kuten useimmat Internet-käyttäjien käyttää niitä hakukoneeseen. ikävä kyllä ..