People Search Engine
Izdvojene KLIJENTI
Certifications
Dobro došli! Hvala na posjeti!
Pretplati se na feed punu
Etički Blackhat: Čija Pravila su oni anyway?
Gost post by SlightlyShady.
Ive 'nikada je napravio veliku tajnu činjenicom da kao komercijalne SEO i marketer, ja sam ono što najviše pozivanje blackhat. Kad sam promijeniti šeširi, to je u najboljem sivo. Ovo je izbor koji je doveo do nekih zanimljivih rasprava unutar moj blog, i povremeno na forumima diljem weba. Od tih razgovora uglavnom ići predvidljiva mjesto (no uvijek su zanimljive), mislio sam da bih se lijepo stavi raspravu u veće zajednice.
Očekujem da će većina čitatelja ne slažete s tim što ću napisati ovdje i ja sam u redu s tim, to nije za svakoga. Ali sam mislio da svibanj biti dobar barem staviti ideje vani. Ja mogu govoriti samo za sebe, ali vjerujem da mnogi od tih odgovora bio bi sličan blackhat širom zajednicom. Imajte na umu da se zbog ove rasprave, I'm razdvajajuchi Hackers from blackhats. Mi smo drugačiji, a ni koristi zbunjenost.
Također imati u vidu da ja ne uzeti klijenata, tako da nisam bavljenju tom pitanju. Većina vještog blackhats Znam također ne potrajati klijenata.
The "etike" u Blackhat (vs Google)
Ja nemam qualms o "tricking" Google.
Premotati vrijeme kada tražilicama su svježu ideju, i mnogi ljudi su pomislili oni sami neetički. Tražilice nisu pozvani na web stranicama. One copy / cache sadržaja, i za to što im se može dobiti iz ovog sadržaja koje nikada nisu pitali za pristup.
Sa ovom idejom u glavi, zašto ne bih učiniti isto što i njih, i pokušati dobiti od njih profitira off od mene? Ako želim "odustati" od njih je snimili, a ne zaraditi off od njih, ja ću po zaniječemo robots.txt. Ako oni ne žele zaraditi off od mene, oni će se "isključiti" i ukloniti svoj site.
Čak i ignoriranje navedenih izjava, dvostruki standardi SEO u Google svijetu čine ga vrlo teško za nekoga da dođe u novom natjecati. Ja sam spomenuo YouTube Cloaking prije. The New York Times navodno također dobiva ovu povlasticu. Pa osnivanja lokacijama sa značajnim proračun za oglašavanje? Oni nikad neće biti zabranjen ili kažnjene. Mnogi koristiti kreštav "vrata" stranica, i nikad neće imati ništa učinio protiv njih. Sve nove stranice? Zabranjen. Tako je ponekad malo potaja nije potrebno.
Dakle iz tog sam, to je ocito da čak i ako sam bio whitehat, Google bi još ne skrbi o svom poslovanju. Oni su cijeli predaje kontrolu nad nišama putem zeleno osvjetljenje (ili ignoriranje) i stalne velike korporacije koji koriste prakse nisam mogla dirati.
Ja mogu prihvatiti, a ja vjerujem nitko ima pravo na čin samo zato jer mogu igrati po pravilima, i Google nije trebalo brinuti o svakom poslovanju. Postoji samo toliko ljestvici ići okolo. Ali, u isto vrijeme, idem da neće promijeniti svoje poslovne pomoći Googleova poslovanja. Nego stagnirati, ja natjecati.
Posljednji veliki Stvar je u tome da nisam uopće sigurna u pravom dugovječnost većine [konkurentne] sučelja. Promijeniti pravila, a posebice s Googleom. Prije nego što je počeo agresivno napadanje plaćene linkove, koliko ljudi osjećali njihove web stranice su sigurne? Imam osjećaj je velika većina. Restriction je od tada polako pritezanje iz sve sam vidjeti i doživjeti. Ako idem na Izlit sate i sate vremena razvoja u izgradnji stranice, želim znati da će rang. Ne želim se brinuti o razni "smjernice" promjene, ili "posebne slučajeve". Ne želim se brinuti o nekim Google Base ili lokalne dropdown kucaju moje stranice down 5 inča. Ja uopce ne žele brinuti o mogućnosti negativnog SEO. Ne želim da se moja vjera u jednog pojedinca mjestu. Radije bih distribuirati rizik.
The "etike" u Blackhat (nasuprot Webmasteri)
Nakon što je etika vs Google razgovor splasne, obično ga se mijenja u "Što je s webmastere ste ranga iznad? Nemojte se osjećate loše varanje?"
Još jednom, ne. Kao prvo, niko nije ima pravo na čin samo zato jer mogu igrati od proizvoljnog skupa pravila koja nitko zaista ikad pristala, potpisane, ili u suprotnom podrazumijevao je ok. Ako to je ležao na zemlji, možda ću biti u mogućnosti to donijeti neke pravila. Bi li recimo bilo neetički za slučajne ljude sam susret na ulici da ne slijedite one? Mislim da ne.
Iza toga, moj pogled je da u našem poslovnom uspjehu je diktirane su rizici smo mi, ili nisu spremni da preuzmu. Bilo koje stranice sam napravio outranking zavrssiti njihovu odluku da ga sigurno igrati, a da je bilo savršeno respektabilni poziv. Siguran sam da će uživati njihovo rangiranje mnogo mjeseci nakon blackhat stranica je izvijestio je nezadovoljan SEO i banished iz ljestvici. Moja je odluka da ne igrate to sigurno, i kao rezultat njihove su posljedice za akciju. Ti odabiri nisu moralne prosudbe i nisu indicije ličnost izvan poslovanja. Oni su poslovni modeli. Dugovječnost vs Brzi prihoda. Ni inherently je bolji od drugih. Oni su jednostavno drugačiji. Tu je nagradu za rizik.
Zaključak
JA ono što je sumnjivo Uzet ću neke topline za to. Ali na internetu krajoliku, gdje je u suštini Google pobunjenički protiv SEO konkurentan s tijesnim ograničenja ", upotrebljivosti" dodacima koji naglasak ukloniti iz rezultata pretraživanja i na karte, Google Base / Checkout, i njihov plaćeni oglasi, ja ne osjećam uopće udoban ulaganjem moj novac u mjestu koje svibanj ili svibanj ne biti živ / rangiranje / niša u stvarima u kojima rangiranje još nekoliko godina do sada. Google je u potrazi za Google, i nitko drugi. Ja ću učiniti isto.
Čim su klijenti dodan u sliku, cijeli ovaj etički živinčeta promjene smjera malo. Ali hej, to je za drugi ulazak jednog.
Kao i uvijek, konstruktivnu kritiku ili inteligentni raspravi je dobrodošao. Moj jedini zahtjev je da se ništa uvredljivog.
Ako vam se svidio ovaj post (ili jednostavno osjećaju potrebu da izvidi na nas zlo vrste), slobodno navratiti. Pišem redovito na sjenovitim Malo SEO ovisno o tome koja pokrivaju teme kao što osjećam (obično PPC / SEO) i uvijek uživati životan raspravu 
Images courtesy of Charl22, stephenccwu i Jana Mills
Kao što je objavljeno u Post Gost dana June 4, 2008.
61 Reakcija do sada: 57 komentara i 4 Trackbackovi
Trackbackovi / Pingbacks
[...] Učini nešto gost post na tražilice preko ljudi koje bi trebali provjeriti. Ljepušan velik dio slažu s njim 100 posto. Popularnost: [...]
[...] [...] Blackhat Etika
[...] Blackhat Etički: Čija Pravila su oni anyway? [...]
[...] Blackhat Etički: Čija Pravila su oni anyway? [...]
Friend Connect
Recent Readers
THE pisci
SEP blogu pogledaj sve
Najpopularniji Ovaj mjesec
Najpopularnije svih vremena
Google posjeduje web svojih svoja pravila od sada
Ja potpuno slažete, čitao sam sličnu stvar na at http://www.whatsyourview.net koji je naglašeno isti argument
Crni šešir čine svi vas mrze, ali kada koristite Bijeli šešir, njegove mogu dobiti samo nekoliko posjetitelja. Možda bih moraju naučiti siva kapa
The zastraąujuće bitni za mene je "Big Brother" aspekt Google - Mislim da su dobili mjesto na vlast i utjecati da napravite vlastitu pravila sa (navodno) malo pogledu za ostatkom svijeta, a ja ga pronaći prilično unnerving živi u WWWorld kojoj je cilj zadržati posts galopirajući okolo.
Ona je naivna G webmastere očekivati da će u skladu s njihovom očekivanju stavljajući samo "sadržajem bogatih" stranice, dok je većina u realnom sučelja moraju opravdati njihovo postojanje komercijalno of spadati webu.
Zamislite da je veliki dnevni list 'obavezna' svojim oglašivačima da stavite samo društveno korisne oglase - koliko dugo će taj posljednji, ako to nije imao virtualni monopol ?????
Izgleda da je danas bilo koji čisti bijeli šešir-strategija neće vas nigdje ...
Vraga, ja znam samo šta je crni šešir etika, hvala za dovodeći ga ovdje. I kao i svako drugo rekao, ljudi bi trebali prestati da rade kao što svibanj uzrok Vaše web lokacije kako bi brisanja rezultat
Crna i siva kapa je put to ići .. osim ako imate veliki proračun za bijeli šešir.