Search Engine Mensen
FEATURED KLANTEN
Certificaties
Welkom! Bedankt voor uw bezoek!
Abonneer u op de volledige feed
Autoriteit vs Celebrity ... Is er een verschil?
door Jeff Quipp.
Is een autoriteit in een bepaalde bedrijfstak noodzakelijkerwijs een beroemdheid, en visa versa?
Lee Odden onlangs een interessant bericht de drogreden van SEO Celebrity eerder deze week, kort na herhaald door Rand Fishkin met zijn verlangen naar roem in de SEO wereld post. Ik vraag me af of dit bericht is verkeerd ... denk dat ik deed bij de eerste ook.
Deze posten resulteerde in een blog volley vanuit een ander perspectief ... de Fame Game en Take Your Fame en duw Het. Alle berichten die ik denk zelfs harder over het onderwerp van de autoriteit (hoewel Dave's maakte me lachen ook), net als Lyndon's (Cornwall SEO) respons in de SEOmoz post, en zal mij tot nadenken wat ik gepostuleerd eerder.
Ik denk Lyndon genageld toen hij reageerde op de vraag is roem belangrijk; "Respect onder leeftijdsgenoten, ja. Fame en wordt bemind, ik kan niet zonder."
Definitie van de Autoriteit:
Ik kom dus betogen is er een duidelijk verschil tussen roem / beroemdheid en gezag. Autoriteit is zoals ik oorspronkelijk gedefinieerd; "is iemand of een entiteit die het advies ( 's) over specifieke onderwerpen worden gerespecteerd en gewaardeerd door de industrie leeftijdsgenoten." Autoriteit wordt verdiend. Autoriteiten zijn niet noodzakelijkerwijs bekend zijn, maar veel van zijn. Zijn zeker niet een voorwaarde van een autoriteit.
Ik kom persoonlijk inzet meeste mensen kunnen veel meer gewassen naam van A-list acteurs uit de jaren 90 dan kunnen ze Nobelprijswinnaars.
Definitie van Celebrity:
VIP aan de andere kant zijn echt heel goed bekend, maar ze hebben niet per se het verdiend, en is niet gebaseerd op feitelijke verdiensten of respect. Ik kan denken van de vele beroemde personen, die zijn niet goed nageleefd.
Is het mogelijk om een beroemdheid en niet een autoriteit? Ja!
Is het mogelijk om een dienst en niet een beroemdheid? Weer ja!
Is het mogelijk om zowel een beroemdheid en een autoriteit? Ja
Waarom Heeft deze definities Matter:
Deze definities aangelegenheid vanwege de technieken die ik gedefinieerd voor het helpen van klanten geworden autoriteiten in mijn bericht Wat is Autoriteit, en hoe denkt u bouwen?. In werkelijkheid zou ik veel liever een cliënt een autoriteit (die staat voor respect) dan een beroemdheid (dat betekent niet noodzakelijkerwijs verband). Een autoriteit op een onderwerp is routinematig verwezen (bijv. banden), vertrouwd (bijv. het woord gevraagd of gast blog), en is vaak een onderdeel van opwindende mogelijkheden die zich aandienen.
In wezen heb ik gezegd dat er 3 primaire benaderingen autoriteit gebouw:
- 1) Wordt een Expert
2) Wordt een Uber Networker en Super vriend
3) Zorgvuldig Craft Percepties
Ik moet nu mijn benaderingen enigszins herzien, gebaseerd op de volgende analyse:
- - Als een deskundige (zonder de netwerken, friending, en perceptie bewerking) zal nog iemand een autoriteit, maar de reikwijdte van hun vermeende autoriteit is verminderd.
- Omdat het een uber netwerker en super vriend (zonder een deskundige of zonder bewerking percepties) kan alleen maar leiden tot roem / VIP-status, maar niet autoriteit
-Zorgvuldig bewerken percepties zonder een deskundige of netwerker kan leiden tot de perceptie van de Autoriteit Status en werkelijke roem, maar uiteindelijk het gezag status kan worden debunked.
Conclusies:
Dus, wat ben ik sluiten? Dit in wezen;
a. zowel gezag en roem kunnen brengen brood op de tafel, en werk het beste wanneer gecombineerd. Autoriteit die geen roem leidt tot beperkte autoriteit .... dwz. als niemand weet over uw genie, ben je inderdaad nog steeds een genie? Autoriteit met roem leidt tot Rock sterren, dat is mijn doel voor de meeste klanten.
b. faam met geen gezag leidt tot korte carrière woonde ... denk aan alle acteurs en actrices wanhopig probeert te behouden hun roem, en de lengte van sommige gaan voor een verblijf in de schijnwerpers. Op het einde, hebben ze geen echte, aangezien hun talent ontbreekt. Dit is net als een website domineert de ranglijsten, maar zonder echte inhoud. Zij verliest haar ranglijst uiteindelijk, en zal proberen iets te herwinnen zijn voorafgaande status, maar zal nooit.
Verdere ondersteuning:
Laat mij rijden dit thuis nog meer. Als onderdeel van mijn serie over "Bouwen Autoriteit", vroeg ik zowel Rand en Lee voorafgaand aan deze recente festiviteiten; als je zou kunnen samenvatten, wat zou u zeggen dat zijn de drie grootste toetsen om steeds een autoriteit online ... waar ik ben het definiëren van 'autoriteit 'als: een persoon of onderneming die de mening wordt gerespecteerd en gewaardeerd door de industrie leeftijdsgenoten.
Hier waren hun reacties:
- 1. Produceren inhoud dat uitlegt complexe problemen, nieuws of in eenvoudige en begrijpelijke manier
2. Zowel professioneel en vriendelijk in de manier waarop u schrijven of spreken
3. Neem een reëel belang bij de mensen die u ontmoet - bereid te offeren sommige van uw tijd om te helpen bij het oplossen van problemen of over uw expertise. Niet vragen of verwachten iets terug en in de tijd, zul je groeien een uitzonderlijk belangrijke persoonlijke en professionele troef - goodwill.
- 1. Een autoriteit - weet je spullen!
2. Maken beloftes en houd ze - consequent
3. Geef voordat je vrij en erkennen dat anderen geven
Beide hebben een aantal elementen van de 'autoriteit gebouw' en 'Fame gebouw', dat is de reden waarom zij hebben bereikt de status die zij hebben vandaag.
Dus op het eind, mijn interpretatie van wat ze zeggen beide dat een deskundige en de bevordering van het bewustzijn van die kennis van cruciaal belang. Ze zijn waarschuwing al ... probeer niet bekend geworden, zonder eerst de opbouw van de nodige autoriteit. Ben ik begrip dit correct Rand en Lee?
Voor mij is dit zeer interessant, en zeker helpt bij het plannen van strategieën voor klanten. Thanks guys!
Wat zijn uw gedachten over dit? Nu is uw kans om een autoriteit ... spreken!
Zoals gepost Autoriteit Voortbouwend op 20 februari 2008.
9 Reacties tot nu toe: 7 reacties en 2 TrackBacks
Trackbacks / Pingbacks
[...] Updates, volg mij op Twitter. Bedankt voor uw bezoek! Na het lezen door middel van de grote discussies over SEO beroemdheden, en na veel nadenken heb ik besloten om de geheimen van de top SEO [...]
[...] Lezing door de grote discussies over SEO beroemdheden, en na veel nadenken heb ik besloten om de geheimen van de top SEO [...]
Friend Connect
RECENTE LEZERS
De schrijvers
SEP BLOG AMBTEN alle
MOST POPULAR DEZE MAAND
MOST POPULAR ALL TIME
Dus wat je zegt Jeff, is dat SEO roem asielzoekers zijn de online-equivalent van Paris Hilton ....
I love this topic Jeff. Good one. Ik heb altijd een paar eenvoudige overtuigingen:
1 - inhoud is koning
2 - te krijgen, moet u
3 - alle hulp is kostbaar, dus open waarderen
Ik moet zeggen dat uw omschrijving past bij mijn eigen "moreel kompas" over het onderwerp mooi. Heel mooi om te zien een paar van "merken" van de sector in overleg niet alleen met zichzelf, maar op een lijn in uw direciton ook.
Schreef ik een post parallel aan dit onderwerp (op mijn eigen blog) van vorig jaar en sleepte Vanessa Fox in het (met toestemming.
) - De strekking was:
We hebben veel namen worden gebouwd in onze industrie, kan een van hen over te stappen "absolute celebrity"? De thinkign wordt dat de blootstelling + financiële succes lijkt vrijwel alles wat nodig is om in aanmerking te komen als een "ster" deze dagen - als inhoudsloze als dat.
Op het einde leek het erop dat veel online namen zijn bestemd om nooit beroemdheden om een eenvoudige reden - ze weten wel beter.
... Maar op Oprah kunnen verhaasten een acsednancy's in de heter nachtclubs.
Hi Jeff,
Ik denk dat dit de eerste keer dat ik heb gedraaid op een van uw berichten, maar ik weet dat ik heb sphunn veel van hen.
Eerlijk gezegd - de beroemde SEO ding kostte me een beetje een verrassing. Het is dat de mensen echt willen roem of rijkdom dat is vaak het bijproduct van de roem?
Terwijl ik zou het niet erg om rijke, zou ik persoonlijk verafschuwen zijn beroemde, en ik denk dat het altijd mijn veronderstelling dat de meeste mensen die gebruik maken van de industrie gerichte SM doen het in de hoop van netwerken ... niet zo mensen zullen aanbidden hen.
De reeks berichten rond dit onderwerp (inclusief uzelf) zijn interessant voor mij, omdat ze wijzen op een concept dat mensen zijn, inderdaad, in de hoop te beroemdheden. Moeilijk voor mij om de zin in.
Gewaardeerd wat je schreef.
Miriam
@ James, heb je ooit gehoord van 'Perez Hilton' de blogger die wordt gebruikt om te schrijven over de beroemdheden en is nu ironisch een celeb na jagen roem.
@ Jeff, Een groot stuk, ik neem in dit alles is "leven en laten leven" ... indien sommige willen jagen een droom van roem, laat ze ... als anderen willen ontvlieden de schijnwerpers, laat ze ... net als anderen willen blog en deel uitmaken van de gemeenschap, laat ze ...
Er is ruimte voor iedereen.
Great post Jeff en grote series als goed. Dank u voor het betrekken van mij.
Ik denk dat je hebt klikte rechts - dienst is anders dan beroemdheid. In feite is het begrip "VIP" is een beetje dom in een sector zo weinig als de onze.
Bouwen autoriteit is als het bouwen van een merk. Je maakt beloftes over vermogens en jullie op die beloften en tijd weer.
Vertrouwen, geloofwaardigheid en het vertrouwen in een persoon of onderneming zijn allen afkomstig uit een betrouwbare weergave is gebaseerd op waarheden, alsook de consistente levering en superieure kennis van het onderwerp / industrie.
Dat is mijn mening toch.
@ James - haha ... bedankt voor de anology. Ik denk dus ... er moet een stof voor het allemaal om duurzaam te zijn.
@ Duane - thanks for the comment. Ik denk dat die op Oprah zal alleen helpen Rand nog groter geworden in onze industrie ... wat zou hij zijn beroemd om buiten onze industrie (tenzij hij iets afkoelen zijn mouw we niet weten nog:) Nogmaals, er moet stof om de bekendheid buiten onze industrie.
@ Mariam - dank u voor commentaar. Ik hoop dat je weer ook! Ik begrijp uw opmerking. Ik hou van wat Lyndon schreef; "Respect onder leeftijdsgenoten, ja. Roem en zijn geliefde, ik kan niet zonder. "
@ Paul - absoluut Paul ... voor elk het zijne. Zorg ervoor dat haar vergezeld door autoriteit ook.
@ Lee - goed gezegd! Mijn persoonlijke overtuiging is dat het over het instellen van de verwachtingen, dan is meer dan hen. Consequent Daarbij zal worden voortgebouwd instantie ... die in wezen is, zoals u zegt, vertrouwen, geloofwaardigheid en vertrouwen.
Jeff, ik ben blij dat je trek de lijn tussen de dichotome relatie van een instantie en een beroemdheid. Vaak mensen mix-up. Ik kan denken conferentie panelleden dat IMHO zijn er alleen omdat ze beroemdheden ... NIET autoriteiten.