Search Engine Mensen
FEATURED KLANTEN
Certificaties
Welkom! Bedankt voor uw bezoek!
Abonneer u op de volledige feed
Google ziet wat u verbergen in Images
door Ruud Hein.
Een afbeelding kan gemakkelijk vervangen tekst die wij liever niet bloot rechtstreeks naar Google.
Als een herziening vereist informatieverschaffing en u wilt voorkomen dat de straf van Google, misschien brengen "gesponsord review" in het beeld is zo veel slimmer.
Of niet.
Google & Image Spam
01:22: "gevreesde image spam. Deze ingebedde afbeeldingen niet alleen kost tijd, maar ze varkensdarm geheugen en de klok bandbreedte. Ze zijn ook moeilijk te vangen.
Maar niet voor ons ... Optical Character Recognition van Google Book Search helpt ons blok image spam voordat het aan jou. "
- Google kan OCR-proces beelden zowel on-the-fly of in de buurt van real-time
- Verstoppen tekst in beeld is nu zo nutteloos als het gebruik van document.write ( 'verbergen van Google')
- Gebruik van grote beelden te overlappen (zoekmachine) zichtbare tekst is nutteloos
- Kan deze techniek worden gecombineerd met gezichtsherkenning te komen met een auto-markeringsberichten functie voor dubieuze sites?
Aanbevolen:
- Het maken van afbeeldingen (en alles wat anders?) Toegankelijk PowerPoint-bestand van de bij Google Talk, Kirkland.
- Making Toegankelijk Web Afbeeldingen Video van WebInSight praten bij Google, door Richard Ladner.
- WebInSight home page
Ik hang op Twitter, waar ik geniet van de vennootschap, de drukte, de klompjes van info en advies passeren we langs. Join me on Twitter!
Als gedetacheerde in Google op 23 november 2007.
9 Reacties tot nu toe: 7 reacties en 2 TrackBacks
Trackbacks / Pingbacks
[...] Google ziet wat u verbergen in Images [...]
[...] Google ziet wat u verbergen in Images [...]
Friend Connect
RECENTE LEZERS
De schrijvers
SEP BLOG AMBTEN alle
MOST POPULAR DEZE MAAND
MOST POPULAR ALL TIME
Klinkt als meer vrees dan praktisch.
Google zal worden lekkende bandbreedte en rekenkracht in heel de plaats, als het probeert te scannen elke afbeelding.
Als u de cache van uw pagina's, doen de beelden opgeslagen in het cachegeheugen van Google of nog steeds op je server?
Ik zie niet in hen doen dit voor regelmatig websites op elk moment snel, de enorme rekenkracht it'd nemen zou waarschijnlijk opwegen tegen de voordelen, en zelfs als ze het doen, maar het zou niet zo moeilijk om de tekst zo scheef zijn moeilijker te lezen De meeste OCRs kan hier niets aan.
Ik heb geprobeerd te zoeken op SEObythesea.com en kon het niet vinden, maar vorig jaar heb ik gelezen over een Google-octrooi met het analyseren van vector punten in een afbeelding te kunnen lezen wat dat beeld is. Het was met veel computatie te gebruiken dezelfde technologie voor de tekst, maar het is heel goed mogelijk.
Stelt u zich eens voor, dubbele inhoud filters voor soortgelijke beelden, niet alleen de tekstuele inhoud.
Hoe dan ook, ... als ze proberen te bestrijden betaalde koppelingen is dit misschien een wat Google echt van plan om te proberen / doen.
LOL! Nu al was het alleen maar kunnen zij er beter in cloaking detectie
De laatste 10 seconden gemakkelijk kunnen worden gelabeld als g4y maar dat zal ik niet doen.
I'd pick MS Outlook over GMail altijd en ik doe! Host uw eigen e-mail of genieten van de 'prestaties' en' privacy 'van hosted diensten.
PS: Nice spam check. Ik gelofte? God!
Wow ... ik heb niet eens beseffen dat ze kunnen doen zoiets. Lijkt erop dat ze echt serieus over het wegwerken van betaalde links. Maar waarom?