Jeff Quipp Welkom! Bedankt voor uw bezoek!

Abonneer u op de volledige feed

Zoeken Economie - Automatisering en schaalvoordelen

door Jeff Quipp.


Dit bericht is het tweede deel in de serie over Zoeken Economics. Het eerste bericht over een concept genaamd de wet van de dalende meeropbrengsten. Deze reeks over zoeken Economie is bedoeld om te helpen zoeken marketing bedrijven inzicht in de economie van hun eigen bedrijven, en ook om te helpen verklaren enkele moeilijke begrippen aan cliënten. Ontvanger echter dit bericht in het bijzonder helpt om de bedrijfstak van de fascinatie voor automatisering.

Definitie:
Schaalvoordelen zijn gedefinieerd als; wanneer meer eenheden van een goed of een dienst kan worden geproduceerd op een grotere schaal, maar met (gemiddeld) minder kosten, schaalvoordelen (ES) zouden worden verwezenlijkt. In lamen de voorwaarden, hoe meer je produceert, hoe lager de gemiddelde kostprijs van de productie.

The Apple Tree Analogie:
Laat terug te keren naar onze appelboom voorbeeld uit de vorige post van de wet van de dalende meeropbrengsten.

Laten we er vanuitgaan dat voor een tweede dat wij nu hebben geconstateerd dat appelboom vol rijpe rode vruchten, we willen om te beginnen met een klein bedrijf bij het kiezen van een tros van appelen en vervolgens te verkopen aan stam leden terug op de basis Camp (we cavepeople onthouden), en niet alleen het eten van onze vullen ter plaatse.

Verschillende soorten kosten:
Als dat het geval is, zijn er twee groepen van de kosten die we echt nodig om te begrijpen:

    1) variabele kosten ... dit zijn de kosten die rechtstreeks verband houden met het plukken van de appels, en met elke appel geplukt. Elke appel geplukt vereist meer tijd en inspanning. Vergeet ook niet in de laatste post, de wet van de dalende rendementen bleek dat hoe meer we appels geplukt, hoe meer tijd (dus kosten) duurde gemiddeld per appel. Bijgevolg is onze gemiddelde variabele kosten verhoogd met de hoeveelheid geplukt.

    Afneemt Retourneren Graphic

    2) vaste kosten ... deze zijn eenmalige kosten, of kosten geconfronteerd zeer zelden, en niet een directe functie van de omvang van de productie. In de hedendaagse zakelijke omgeving, huur, en de belangrijkste apparatuur aankopen waarschijnlijk zou vallen in deze categorieën. Aangezien de productie volumes toenemen, de vaste kosten per appel druppels. In de appel bijvoorbeeld de vaste kosten zou de tijd die nodig is om:

      a) iets vinden (zoals een sterke blad of een huid) om de appels, zo talrijk appelen kunnen worden vervoerd naar base camp
      b) de tijd die nodig is om te lopen naar en van de appelboom

    Nogmaals, dit zijn kosten die zijn ongeveer hetzelfde, of je kiest 10 appelen of 100 appels.

De Math:
Zoals u wellicht heeft surmized al onze appel voorbeeld:
a) de gemiddelde variabele kosten stijgen met elke appel geplukt (zoals werd aangetoond in het vorige bericht ... de wet van de dalende meeropbrengsten).

b) de gemiddelde vaste kosten per appel daling met meer appels geplukt. Laat me illustreren:

Als het heeft ons 2 uur bij het vinden van de perfecte appel uitvoering leaf (een blad groot en sterk genoeg voor ons om pack 100 appels in), dit is een vaste prijs. Als het ons 30 minuten te lopen naar de boom, en nog eens 30 minuten te lopen terug uit de boom, dit is ook tijd dat moet worden overwogen. In essentie:
Vaste kosten = 2 uur + 1 uur
Vaste kosten = 3 uur of 180 minuten

Als we geplukt 1 appel ... gemiddelde vaste kosten per appel (AFCA) zou 3 uur (3 uur / 1 appel) of 180 minuten
Als we geplukt 10 appels ... gemiddelde vaste kosten per appel zou zijn:
AFCA = 3 uur of 180 minuten / 10
AFCA = 18 minuten per appel
* Waar AFCA = gemiddelde vaste kosten per Apple

Schaalvoordelen en Search

Gevolgen:
Dus, hoe meer we appels plukken, hoe lager onze vaste kosten per appel. Deze vermindering van de gemiddelde vaste kosten per appel is dus de magie achter schaalvoordelen. Als we dan in een bedrijf dat vaste kosten intensieve, schaalvoordelen zijn mogelijk. Vaak zijn dit soort industrieën vervaardigen dan type industrie.

Voor het grootste deel echter, SEO / PPC is intensieve variabele kosten, wat betekent "de wet van de dalende meeropbrengsten" is meestal krachtiger. Er zijn minimale set-up kosten, en vrijwel geen toetredingsdrempels, die typisch is voor dienst baseren industrieën. Dit maakt schaalvergroting operaties nog veel moeilijker.

Al met al, het is makkelijk te zien waarom zo veel probeert te maken tools voor het automatiseren van het SEO-proces. Daarbij zou zijn om onze industrie de grootste zwakte (schaalbaarheid) en draaien ze in onze grootste sterkte (schaalvoordelen). Dus, als u zelf met een idee voor een groot stuk van de industrie software ... Zorg ervoor dat geef me een gesprek! Ik weet dat we werken aan het!

Jeff toevoegen aan uw sociale netwerk!

indienen gasten post


Als gedetacheerde in Business op 3 maart 2008.

4 Reacties tot nu toe:

  1. Make Money Blogging (35 reacties.) Zegt:

    SEO tools zijn een groot voordeel voor degenen die werken met zoekmachines. Ik kan denken aan een paar kleintjes die nuttig zouden zijn, niet zeker of een aantal van hen zijn zelfs al mogelijk.

  2. Oliver Taco (6 comments.) Zegt:

    Kon ik niet met u eens meer. In feite, dat is onze gehele business model ... maar met mooier grafieken.

    We hebben vrijgegeven drie instrumenten voor de datum en de mensen zijn springen allemaal over hen, dus we weten er veel vraag naar SEO als de marginale kosten kunnen worden verminderd.

    -OT

  3. Marios Alexandrou (8 reacties.) Zegt:

    Ik heb gewerkt op een perceel van automatisering inspanningen. Alles wat beweegt de SEO de waarde-keten en vermindert de tijd aan repetitieve taken is een doel voor mij. De schoonheid van de automatisering is dat ze snel terug de ontwikkelingskosten als de tijdwinst worden vermenigvuldigd met het aantal personen en het aantal projecten die gebruik maken van de hulpmiddelen.

  4. Jeff Quipp (86 reacties.) Zegt:

    @ Make Money Blogging - overeengekomen. Als instrumenten om ons efficiënter, dan moeten we er gebruik van maken als ze toevoegen aan het concurrentievermogen en de rentabiliteit.

    @ Oliver - sine grote instrumenten er Oliver. Bedankt dat u me het weten.

    @ Marios - Ik ben het helemaal! Hoe meer hoe beter!


Friend Connect

RECENTE LEZERS

English flagItalian flagKorean flagChinese (Simplified) flagChinese (Traditional) flagPortuguese flagGerman flagFrench flagSpanish flagJapanese flagArabic flagRussian flagGreek flagDutch flagBulgarian flagCzech flagCroat flagDanish flagFinnish flagHindi flagPolish flagRumanian flagSwedish flagNorwegian flagCatalan flagFilipino flagHebrew flagIndonesian flagLatvian flagLithuanian flagSerbian flagSlovak flagSlovenian flagUkrainian flagVietnamese flagAlbanian flagEstonian flagGalician flagMaltese flagThai flagTurkish flagHungarian flag