Поиск людей
FEATURED КЛИЕНТЫ
СЕРТИФИКАТЫ
Добро пожаловать! Благодарим за посещение!
Подписаться на полный канал
Орган VS Celebrity ... Там ли разница?
по Джефф Quipp.
Является органом в данной отрасли обязательно знаменитость, и наоборот?
Ли Odden недавно сделал интересную должность в ошибочности SEO Celebrity ранее на этой неделе, вскоре после отражения в Ранде Fishkin с его желание славы в SEO мир пост. Интересно, если эта должность была неправильно ... Я думаю, сначала тоже.
Эти должности в результате блога волейбола с иной точки зрения ... на славу игр и принимать славы и совать нем. Все должности, причиненный мне кажется, даже труднее вопросу о власти (хотя и Dave's смех сделал мне тоже), как это сделали Линдон's (Cornwall SEO) в ответ на SEOmoz должности, и будет вызывать мне переосмыслить то, что я постулированной ранее.
Я считаю, Линдон прибил его, когда он ответил на этот вопрос является важным славы; уважение среди сверстников, да. Почета и время любила, то я могу обойтись без ".
Определение органа:
Я с этим спорить существует четкое различие между славы / знаменитости и авторитета. Орган, как я сначала определить ее; это кого-то или какой-либо орган, который, по мнению (ов) по конкретным темам, уважаются и ценятся промышленности сверстников. " Орган получил. Власти не всегда хорошо известны, хотя многие из них. Ее, конечно, не в состоянии в один орган.
Я лично пару большинству людей можно назвать больше мыть вверх А-список участников из 90-х, чем они могут Нобелевской премии.
Определение Celebrity:
Знаменитости, с другой стороны, очень хорошо известны, хотя они не заработали, а не на основе фактических заслуг и уважения. Я могу думать о многих знаменитых людей, которые не соблюдаются.
Можно ли знаменитость, а не власть? Да!
Возможно ли, чтобы быть властью, а не знаменитость? Снова да!
Можно ли быть одновременно и знаменитость, и власти? Да
Почему эти определения материал:
Эти определения вопроса из-за методов, я определил для оказания помощи клиентам стать властей на мой пост "Что такое орган, и как строить?. В действительности, я бы гораздо скорее клиентом стала органом (который обозначает связи), чем знаменитости (которая вовсе не означает уважение). Доверенность на тему обычно ссылаются (т.е. ссылок), надеется (т.е. с просьбой выступить или гость блога), а также часто является частью захватывающие возможности, которые представляют собой.
В сущности, я заявил, что существует 3 основных подхода к созданию органа:
- 1) быть экспертом
2) один Uber Networker и Super другу
3) Внимательно Ремесла Восприятие
А теперь необходимо пересмотреть подходы мои легкие, основанные на следующий анализ:
- - Являясь экспертом (без сетей, friending и восприятие разработке) будет по-прежнему делать кто-то один орган, а в сферу их воспринимается органа снижается.
- Являясь Uber Networker и супер другу (при этом один эксперт или без разработки восприятия), могут привести лишь к славе / статус знаменитости, а не власть
-Осторожно разработке восприятие, не будучи экспертом или Networker может привести к органу восприятия статуса и фактической славы, но в конечном счете, авторитет статус может быть debunked.
Выводы:
Итак, что я заключительные? В основном это;
a. как власть и славу можно положить хлеб на стол, и работают лучше, когда вместе взятых. Орган, не приводит к славе ограниченную власть .... IE. если никто не знает о вашей гениальности, вы фактически еще один гений? Орган ведет к славе рок звезды, которая является моей задачей для большинства клиентов.
B. слава, не власть приводит к коротким проживал карьере ... думаю, всех актеров и актрис, отчаянно пытаясь сохранить свою славу, и длиной около идти оставаться в центре внимания. В конце концов, они не имеют реального контроля, поскольку их не хватает таланта. Это очень похоже на веб-сайте доминирующих в рейтингах, но без реального содержания. Он потеряет ее рейтинги в конечном счете, и будет пытаться что-либо восстановить его до состояния, хотя и никогда не будет.
Дальнейшая поддержка:
Позвольте мне диск этот дом, даже больше. Как часть моей серии "Орган здание", я спросил, как Ранд и Ли до этих последних праздников, если можно резюмировать, что вы могли бы сказать, являются три крупнейшие ключи к тому, чтобы стать органом онлайн ... когда я в определении полномочий 'а, а лицо или компания, которые, по мнению уважается и ценится промышленности сверстниками.
Здесь были их ответы:
- 1. Продукты содержание, которое разъясняет сложные проблемы, новости и вопросы, в простых, понятных путей
2. Будьте как с профессиональной, так и дружественных в путь вы ни писать, ни говорить
3. Возьмите реальный интерес в людях вы - быть готовыми пожертвовать некоторыми из вашего времени, чтобы помочь решить проблемы, и свои знания. Не спрашивайте, или ожидать ничего взамен, и с течением времени, вы будете расти исключительно важны личные и профессиональные актива - добрая воля.
- 1. Будьте орган - знать ваши вещи!
2. Сделать обещания и сохранить их - постоянно
3. Дайте, прежде чем вы получите и свободно признавать другие, которые дают
Оба сочетании некоторых элементов 'власть здания "и" слава здания', поэтому они получили статус, который они имеют сегодня.
Так, в конце концов, моя интерпретация, что они оба говорят, что в качестве эксперта и популяризации знаний о том, что решающее значение. Они предупреждают, хотя ... не пытайтесь стать знаменитым, без строительства необходимых полномочий. Я понимании это правильно Rand и Ли?
На мой взгляд, это очень интересно, и, конечно, помогает в разработке стратегий для клиентов. Спасибо, ребята!
Каковы Ваши мысли по этому поводу? Теперь ваш шанс быть властью ... говорить!
Как размещаться в здании администрации на 20 февраля, 2008.
9 Ответы на сегодняшний день: 7 комментарии и 2 trackbacks
Trackbacks / Pingbacks
[...] Обновлений, следуй за мной по щебетать. Благодарим за посещение! После прочтения через большие дискуссии относительно SEO знаменитостей, а после много думал, я решил раскрыть секреты из ведущих SEO [...]
[...] Читать через большие дискуссии относительно SEO знаменитостей, а после много думал, я решил раскрыть секреты из ведущих SEO [...]
Другой Подсоедините
ПОСЛЕДНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ
Писатели
SEP блога просмотреть все
MOST POPULAR THIS MONTH
MOST POPULAR ВСЕ ВРЕМЯ
Итак, что ты сказал Джефф, заключается в том, что SEO славы убежища являются онлайн эквивалент Пэрис Хилтон ....
Мне нравится эта тема Джефф. Хорошо одному. Я всегда считал, пару простых верований:
1 - содержание царь
2 - получить, вы должны дать
3 - какой-либо помощи драгоценно, чтобы открыть признателен
Я должен сказать, Ваше определение подходит мой собственный "моральный компас" на тему красиво. Очень приятно видеть пару "брендов" в отрасли по согласованию не только с самими собой, но поддержали в direciton также.
Я написал пост параллельно этой теме (на моем собственном блоге) в прошлом году, и тащили Ванесса Фокс в него (с разрешения.
) - Основным направлением является:
Мы получили много имен строится в нашей отрасли, может любой из них пересекаются с "абсолютной знаменитостей"? В thinkign том, что воздействие + финансовый успех, как представляется, почти все, что необходимо квалифицировать как "celeb" в эти дни - в пустой, как и он.
В конце концов, как представляется, что многие онлайн имена никогда не суждено стать знаменитостей по одной простой причине - они знают лучше.
... Хотя и появляются на ЭТОМ могут ускорить свою acsednancy в жарче ночных клубов.
Привет Джеф,
Я думаю, что это первый раз, когда я уже отметил в одном из ваших постов, но я знаю, я sphunn много их.
Честно говоря - известный SEO вещь принял меня немного удивить. Она заключается в том, что люди действительно хотят славы и богатства, который часто побочным славы?
Хотя я бы не прочь время богатые, я бы лично ненавидят время известных, и я думаю это всегда было моей предположение, что большинство людей, использующих промышленности ориентированной С.М. делают это в надежде сетей ... не так люди будут поклоняться им.
В серии постов вокруг этой темы (включая вас), были интересны для меня, потому что они указывают на концепции, что люди, действительно, в надежде быть знаменитостей. Мне трудно видеть в этом смысле.
Положительно оценил то, что Вы написали.
Мириам
@ Джеймс, вы когда-либо слышали о 'Перес Хилтон' на блоггер, который писал о знаменитости, и теперь по иронии судьбы в celeb после чеканки славу.
@ Джефф еще большой кусок мой принять во всем этом есть "Живи и дай жить другим" ... если какая-то хотел бы преследовать мечту о славе, пусть их ... если другие хотят избегать внимания, пусть их ... если другие просто желают Блог и быть частью общества, пусть они ...
Там пространство для каждого.
Великий пост Джефф и большой серии, как хорошо. Спасибо за привлечение меня.
Я думаю, вы все правильно хит - власть отличается знаменитость. По сути, понятие "знаменитость" это немного глупо в данной отрасли, как мало, как наша.
Здание орган, как строительство бренда. Вы делаете обещаний о возможности и вы выполнить эти обещания раз.
Доверие, авторитет и доверие к лицу или компании, все они из надежного представительство на основе истины, а также последовательное доставки и начальника знание предмета и промышленностью.
Вот мое мнение в любом случае.
@ Джеймс - HAHA ... спасибо за anology. Я так думаю ... там должно быть примерно по существу все это будет устойчивым.
@ Дуэйн - Спасибо за комментарий. Я думаю, появляющиеся на ЭТОМ будет только способствовать Rand еще больше в нашей отрасли ... Что бы он не известен за пределами нашей промышленности (если он что-нибудь прохладное свой рукав мы не знаем, о еще:) Опять же, необходимо вещество поддерживать известность за пределами нашей промышленности.
@ Мариам - Спасибо вам за комментариями. Я надеюсь, что вы тоже еще раз! Я высоко ценю ваш комментарий. Я люблю то, что написал Линдоном; уважение среди сверстников, да. Слава и время любила, то я могу обойтись без ".
@ Paul - абсолютно Пола ... для каждого свой собственный. Просто убедитесь, что его сопровождении органа тоже.
@ Lee - хорошо сказал! Мое личное убеждение состоит в том, что речь идет об установлении ожидания, а затем превышающих их. Последовательно это будет строить ... власть, которая по сути является как государство; доверие, надежность и доверие.
Джефф, я рад, что ты провел линию между dichotomous отношений является авторитет и знаменитость. Часто люди сочетание этих мер. Я могу думать о том, что участниками конференции IMHO только потому, что они знаменитостей ... не власти.