歡迎! 感謝您訪問!
訂閱充分飼料
人Jimmy Wales ,維基百科的創始人, 對 “智慧的人群” :
“總的來說,我很懷疑的想法。我非常懷疑它適用於維基百科特別。 ”
的概念,自我調節的在線社區,在這裡最好的泡沫最嚴重的,並得到安葬,是一個神話。
供應酒吧29,000性罪犯
Digg騷亂中充分發揮作用在拖的HD - DVD 的主要故事
Digg洞窟中 , 以用戶抗議:風險公司
維基百科:一場噩夢誹謗中傷
斯波克認為你是一個戀童癖
Facebook的用戶濫用
員工使用Facebook的虐待顧客
作為版主Cre8asite論壇我要相信,有可能打開一個網站, 任何人,讓他們幾乎全部編輯權力-並等待純質量公正迸發。 但是,我將瘋狂到了這種希望,這一夢想,為實施現實。
然而,這是非常機制的權力網站如Digg和維基百科。
我有一個問題,一個,而不是與其他,和這裡的原因:沒有人甚至遙控頭腦將指向Digg和索賠“就這樣” ,因為Digg這樣說。 同樣不能說的維基百科。
維基百科已經成為 “事實”信息來源鏈接。 儘管Web 2.0的泡沫講話“智慧的人群”的唯一理由它已變得如此,是因為它是唯一的鏈接等信息來源。
見,其他真正的百科全書與質量控制小組和編輯,如百科全書 ,在一些不存在過時的收費時代。 他們聯繫的挑戰,因為好東西是身陷囹圄。
現在這是一個有趣的情況,因為一方面他們工作的人,以提高酒吧繼續廢話了,而另一方面他們有工作的人,以提高酒吧勸阻獲得高質量的內容是他們。
這只是怪誕。 有一個明確的和明顯的教訓他們對這一類型的訂購模式。
但是維基百科的還有另外一個教訓。 一個圍繞著我最喜歡的營銷問題;誰,為什麼。
為什麼讓一個在線百科全書。 是誰能夠從中獲益。
與百科全書和大英百科全書很清楚。 他們這樣做,使銷售和賺錢。 和誰在那裡工作的人做到這一點謀生。
那麼,關於維基百科?
工作的人這樣做維基百科上的理想主義和純個人利益,無論是內部還是外部流行的社區或直接商業利益,如搜索引擎優化和SEM ... 。
換句話說,人民書面Wikipedia的內容寫入他們做了什麼,因為他們可以直接從他們的個人利益的事實陳述的方式,他們看到他們。
這就是為什麼,例如, 美國中央情報局 , 聯邦調查局編輯維基百科 。 直接收益。 這就是為什麼科學編輯條目“刪除謠言” , “重新連接” ,張的內容, 湯姆克魯斯入境或添加鏈接到他們的網站和網頁上戰線大約精神分裂症或抑鬱症 。
如何,我們可以說有這麼多權力,他們這樣做?
由於WikiScanner ,其中一個網站的痕跡修改維基百科上回其原產電腦。
據紐約時報 “ 人Jimmy Wales ,創始人維基媒體基金會,這種做法違反維基百科稱,該網站不鼓勵這種”利益衝突“的編輯。 ”我們不使其成為絕對的規則, “他說, ”但它的絕對的準則“ 。 ”
吉米...這是無稽之談。 沒有絕對的規則維基百科上,沒有任何指引。 只有他誰的時間最長的編輯呼吸, 是不是 ?
“威爾士唯一索賠信貸維基百科。但早期的合作夥伴,拉里桑格說,這是一個聯合努力,他值得分享讚譽。
威爾士是敏感的口角。 他曾經修改維基百科上的傳記,以消費稅提到任何桑格,誰已建立了一個競爭的在線百科全書。
編輯您自己的項目被認為是壞形式的網站的社區和威爾士隨後表示道歉,但他說,他作出了變化,為了準確度。 “
當然。 當然。 但採取了大多數的讚譽, “是”維基百科先生,現在與維基,維基百科創始人期待著它豐富的罷工 。
見的問題是:為什麼讓,誰從中受益。